Строги родитељи узрокују проблеме у понашању деце и ометају здрав развој

Било је време када је строго родитељство било норма и свако дете се морало придржавати правила домаћинства која су одредили родитељи. Такво родитељство подигло је највећу генерацију и бунтовне, али финансијски успешне побуде. Данас се на то често мрзе савремени родитељи.

Зашто? Једноставно не иде. Ауторитарни родитељи одгајају децу нижег самопоштовања и бунтовног става. Ан чланак Аха родитељства указује на неколико разлога због којих је строго родитељство мањкаво или није?

1. Лишава децу могућности да интернализују самодисциплину и одговорност

Тврде да ауторитарни родитељи спречавају децу да се уче самодисциплини јер се деца понашају само у страху од казне.

Говори о наглашеним ограничењима и другим нев аге терминима који тврде да ће деца само аутоматски стално радити оно што је исправно јер љубавни родитељи објаснио им о ограничењима.

Као одрасла особа, ако се не понашате, и даље ћете бити кажњени. Не постоји старосна граница у којој сте заправо слободни да радите оно што желите на овом свету. Немогуће је научити било какву дисциплину самостално или на неки други начин (постоји ли нека друга врста?) Без последица. Ако јесте, друштву не би било потребно спровођење закона.

Некоме фали поента.

2. Ауторитарно родитељство заснива се на страху, оно учи децу насиљу

Чланак тврди да зато што родитељски узор користи силу да спроводи правила. Учи децу да користе силу да добију оно што желе.

Такође их учи да увек постоје јаче снаге попут маринаца и ФБИ-а ако постоје. Иста је поента и још увек је промашила.

3. Деца одгајана са казненом дисциплином имају тенденцију ка бесу и депресији

Тврди да, будући да је део њих ОЧИТО неприхватљив за родитеље, а строги родитељи нису ту да им помогну да се носе са тим, њихов одбрамбени механизам се активира и доводи до тога да полуде.

Ок, ова изјава ствара дивљу претпоставку да строги родитељи не објашњавају зашто уопште постоји казна. Такође се претпоставља да родитељи не помажу својој деци да „поправе неприхватљив део њих“. Такође логично претпоставља да родитељи ТРЕБАју прихватити сваку врсту понашања.

То је пуно погрешних претпоставки.

4. Деца коју одгајају строги родитељи уче да је моћ увек у праву.

У овом делу, аутор прихвата да строги родитељи уче децу да слушају, такође признаје да их они заправо уче. Затим се даље каже да, јер деца строгих родитеља послушна, одрастају као овчари и никада не доводе у питање ауторитет када би требало. Не би развили никакве лидерске особине и избегавали одговорност јер само знају да следе наредбе.

Дакле, након признања да строго родитељство функционише, тврди се да су деца строгих родитеља безумне будале. Претпостављам да је ово још једна претпоставка јер не постоји студија која би то подржала.

5. Деца одгајана са строгом дисциплином имају тенденцију да буду бунтовнија

Тврди да постоје студије које показују да ауторитарно домаћинство одгаја побуњену децу и користи одрасле особе под ауторитарним режимом, као доказ промовише побуну.

Након што је у претходном одељку тврдио да су деца строгих родитеља послушне безумне будале које никада не доводе у питање ауторитет, онда се окреће и говори, заправо се дешава супротно. Која је то?

6. Деца која су строго одгајана да само „раде добро“, а кад то учине, улазе у веће проблеме и претварају се у изврсне лажове.

У овој тврдњи нема објашњења, доказа нити било какве разраде. Само је констатовано као да је то универзална чињеница.

Дакле, каже се да добро поступање доводи људе у проблеме, а такође је и право лагати. Ништа од тога нема никаквог смисла.

7. Подрива однос родитеља и детета

Објашњава то зато што строги родитељи користе насилне методе кажњавања деце која се лоше понашају. Физички поступци подстичу мржњу и на крају деца одрастају са непријатељством према родитељима уместо љубави.

Ок, опет има пуно претпоставки овде. Прво, претпоставља се да строги родитељи не показују ништа љубав према својој деци између тих времена када нису у циклусу лошег понашања-кажњавања.

Такође се претпоставља да деца одрастају сјећајући се само оних непроспаваних ноћи у мучилишту које су сатима непрестано ударали у струју.

И на крају, претпоставља се да је пуштање деце да раде шта желе, а не кажњавање за то, знак љубави. Никада није размишљало о томе да би можда, само можда нека деца то могла протумачити као знак „ионако ме не занима шта ја радим“. само увођење могућности да се то може догодити.

Закључује се да примена казне уништава сваки позитиван напор родитеља за дете и понавља да никада не уче самодисциплину.

У чланку се каже да зато што деца ауторитативних родитеља имају ниже самопоштовање. Из тога произилази да су деца попустљивих родитеља самозвана безобразна деца и имају веће самопоштовање. Дугорочно је за дете боље јер одрасли са високим самопоштовањем нису бунтовни ни у каквом облику или облику. Знам да то нема никаквог смисла, али то је закључак. Не додирујмо ни тему послушног, али бунтовног детета са ниским самопоштовањем.

Затим ствара а решење „емпатичних ограничења“ тако што ћете зауставити дете да не чини погрешно постављањем ограничења, али никада га не казнити због преласка. Тврди да децу учи самодисциплини, јер у супротном морате микро управљати свиме што раде.

Деца ће развити осећај ограничења која намећу родитељи ако им „емпатично“ кажете шта је исправно, а шта погрешно. Ако је случајно да чине нешто погрешно, родитељ је одговоран да (на силу) спречи дете и надамо се да дете постане довољно одговорно да то не понови када не гледате.

Ова метода, тврди аутор, усадит ће лекцију да постоје неке линије које дјеца не би смјела прелазити јер ће мама морати нешто учинити (али не и казнити, већ само пошећерену верзију тога) док не науче да никада више не понове исту грешку.

То није казна, јер деца природно желе да следе родитеље. Дакле, „емпатично“ их спречавајући да делују на њихове нагоне, родитељи их једноставно „воде“ на прави пут. На неауторитативни, али емпатичан начин, наравно.

Објави: