Кинотерапија: Зашто сам се венчао?

Кинотерапија Зашто сам се оженио

„Изгледа да је веза свих у нереду“ изјава је која може бити једна од порука у филму из 2007. године, Зашто сам се венчао? Међутим, главна порука филма изгледа мало оптимистичнија: Без обзира на то како тешке ствари постају, готово свачија веза је спасива, ако је пар мотивисан да одвоји време потребно да га поправи, почевши од саморефлексије, праћене разумевањем како ствари стоје скренуо са колосека, затим радећи на томе како из тога израсти. Бежање од проблема није одговор. Награде ако останете на месту и поправите сломљено може постати здравија веза.

‘Зашто сам се оженио?’ Америчка је комедија-драма из 2007. године, коју је написао, продуцирао и режирао Тилер Перри, који такође глуми у филму. Перри зна како паметно испричати причу која одјекује код велике публике, укључујући питања која прелазе етничке и културне линије. Прилагођени Перри-овој књизи, ликови су засновани на стварним члановима његове сопствене породице и показују да неки парови могу да направе позитивне промене, без обзира на то колико су тешки.

Односи као што је приказано у филму

Прича говори о четири пара најбољег пријатеља који се једном годишње састају у кабини како би надокнадили ствари. Један од главних ликова је психолог, др Патрициа Агнев (Јанет Јацксон), која је написала књигу под називом „Зашто сам се удала? Она и њен супружник архитекта, Гавин (Малик Иоба), чини се да су савршен пар, али је боли изнутра након ауто-несреће смрти њиховог младог сина. Очигледно се не носе добро са својом тугом. Још један пар, гуру за негу косе Ангела (Тасха Смитх) и Марцус (Мицхаел Јаи Вхите), бивши професионални фудбалер који сада ради за њу, не могу престати да се свађају. Свађају се у вожњи до кабине и препиру се након што стигну тамо. Затим ту су Терри (Тилер Перри), педијатар, и Диане (Схарон Леал), адвокатица опседнута послом. Коначно, ту су Схеила, претучена домаћица која има 80 килограма вишка и њен супруг Мике, који има аферу са деветим ликом који се појавио, синглом „вруће рибе“.

Како недеља одмиче, парови почињу да се отварају око проблема у браку: хватају се у коштац са питањима посвећености, љубави, издаје и опраштања. Мике признаје своју аферу, наводећи да је Схеилина тежина више не чини привлачном за њега. Међутим, Мике, њена не тако боља половина, дане проводи или је иглујући око килограма или варајући је. Схеила, уништена Микеовом неверством, објављује да њен живот није ништа 'без њега'. Њихов сукоб приморава остале парове да разговарају о питању: Можете ли од супружника добити све што вам треба?

Колико супруга у филму, попут Схеиле, осећа да немају „тежину“ у браку? Колико жена верује да би „требало“ да заузму место за свог мушкарца, чак и оног који вара, обмањује? Чини се да филм упућује на причу о успону певачице Тине Турнер до звезде и како је стекла храброст да се ослободи сопственог насилног супруга Икеа Турнера.

Да компликује ствари, жена са којом је Мике имао аферу такође је присутна током викенда - сингл са „хот хот“ - а позвала ју је Схеила! Уместо да заједнички раде на њиховом браку, Мике трчи - а Схеила га пасивно пушта да се удаљи са кућом, аутомобилима и новом, новцем гладном девојком, која је пронашла „татицу од шећера“ да задовољи њене материјалне потребе. Почиње да губи посао и банковни рачун. Касније се Мике „буди“ и схвата да је већ имао добру супругу која се бринула о деци, одржавала посао без проблема и да је изгледао добро и да је прекасно. Али то даје Схеили прилику да пронађе „себе“, па за њу то испада добро. Остали парови успевају да реше сопствена брачна питања на разне друге начине.

Психолошке импликације

У стварном животу многи парови пролазе кроз стресне периоде које илуструје овај филм. Издаја, афере, односи у зависности, емоционално злостављање и развод - који често са собом носе срамоту и стигму, праћени кривицом, незадовољством, тугом, сумњом у себе и безнађем, остављајући један осећај „стиснутог попут лимуна“, као описао је то психоаналитичар Отто Кернберг. А када су деца укључена, то их оставља без чврстог осећаја сопства и без моралних основа. Где идете кад немате корене који би вас држали?

Кроз ликове у филму, док улазимо у детаље односа сваког пара, сведоци смо дисфункционалне динамике односа доминације и потчињавања; клизаве равнотеже између „ја“ и „ми“ и како партнери могу међусобно да се граде или спуштају. Уверени смо у ерозији осећаја сопства, умањивању самопоштовања - као у случају Схеиле и њеног проблема са тежином.

Сва ова питања су стварни изазови у терапији парова, посебно јер парови могу на брак гледати из потпуно различитих перспектива, водећи круг љубави и поштовања гледајући на брак као на игру „шта је за мене“. Није изненађење да несрећни бракови обично расту из несрећног порекла где динамика доминације и потчињености засењује здравије теме узајамности, узајамног поштовања и уважавања партнерове потребе да емоционални простор развије сопствени најбољи потенцијал као индивидуе.

Теоријска контемплација

„Зашто сам се оженио?“ Филм је о потешкоћама одржавања чврсте везе у модерно доба. Показује нам шта може да пође по злу у нефункционалном, често претерано захтевном, презаузетом браку. Такође истражује основне, нормалне потребе у здравој вези - припадање, приврженост, сексуална и емоционална блискост и емоционална сигурност. Да ли пар може излечити када је повређено поверење? Ово је изазов у ​​терапији парова. Такође истражује психолошку одбрану која се користи када том негованом сну прети неуспех. Лако вас је закачити глатком линијом, вештим заводником и не знати, поготово ако се жена осећа невидљиво и емоционално крхко. Ова врста манипулације дешава се чак и женама које су интелигентне и ментално софистициране. Да ли поступање по незадовољеним потребама доводи до смрти разводом или поновним рађањем, узајамношћу и могућношћу дугорочног испуњења?

Овај филм оставља нас да испитујемо, ако не и отворене за дискусију, где се Бог и духовност уклапају у брачну сцену? Кад волите Бога, када будете поштовали себе, имаћете поштовање и према свом партнеру. Сада је то основа за чврсте темеље.

Објави: