Пресуда Врховног суда САД о правима посете баке и деке

Каква права на посету имају баке и деке?

До 1970-их, посета и старатељство над баком и дедом нису постојали. До недавно су се права на посету односила само на дететове родитеље. Срећом, данас је свака држава створила законе који се односе на права посете баке и деке и других не-родитеља. Не-родитељи би обухватили људе попут пасторка, неговатеља и хранитеља.

Државне законске смернице

Да би бака и деда добили право на посету, свака држава је уградила законске смернице. Сврха овога је омогућити бакама и декама да наставе да имају контакт са својим унуцима.

Постоје две главне врсте закона које постоје у вези са овом материјом.

1. Статут о рестриктивним посетама

Они дозвољавају право посете баке и деке само ако су један или оба родитеља преминули или ако су се родитељи развели.

2. Статут о дозвољеним посетама

Они омогућавају права посете треће стране или баке и деке детету, чак и ако су родитељи још увек ожењени или живи. Као и у свим ситуацијама, суд ће узети у обзир најбоље интересе детета. Судови су пресудили да су посете дозвољене ако сматрају да је у најбољем интересу детета контакт са баком и деком

Пресуда Врховног суда о правима бака и дека

Према америчком уставу, родитељи имају законско право да доносе одлуке о начину одрастања своје деце.

Трокел в Гранвилле, 530 У.С. 57 (2000)

Ово је случај када су права на посету баке и дека тражена након мајке деце, Томмие Гранвилле-а, ограничила је њихов приступ деци на једну посету месечно и на неке празнике. Према закону државе Вашингтон, трећа страна може тражити петиције на државним судовима како би стекла права на посету деци упркос било каквим приговорима родитеља.

Одлука суда

Пресудом Врховног суда о правима на посету Томмие Гранвилле као родитеља и примени статута из Вашингтона, повређена су њена права као родитеља да доноси одлуке о контроли, старатељству и нези над својом децом.

Белешка - Суд није утврдио да ли сви закони о посети не-родитеља крше Устав. Одлука суда била је ограничена само на Вашингтон и статут којим су се бавили.

Даље, суд је сматрао да је вашингтонски статут по својој природи преширок. То је било зато што је дозволило суду да поништи одлуку родитеља о правима посете баке и деке. Ова одлука је донета упркос томе што је родитељ био у позицији да су могли да донесу савршено здрав суд о том питању.

Статут је омогућавао судији да додели право посете било којој особи која је поднела молбу за та права ако је судија утврдио да је то у најбољем интересу детета. Ово онда поништава пресуду и одлуку родитеља. Суд је сматрао да је статутом Вашингтона прекршено право родитеља да подижу своју децу ако судија додели ову моћ.

Какав је био ефекат Трокела против Гранвиллеа?

• Суд није утврдио да су закони о посетама неуставни.
• Подносиоци представки трећих страна и даље могу у свакој држави да траже права на посету.
• Многе државе само сматрају да су права на посете трећих лица мањи терет родитељима да имају контролу над васпитањем своје деце.
• Након случаја Трокел, многе државе сада полажу велику тежину на одлуку родитеља у вези са тим шта је најбоље за њихово дете када одлучују да ли ће доделити права на посету, посебно права посете баке и деке.

Ако тражите права посете баке и деке, да ли требате да се обратите суду?

Често се овим стварима може бавити без прибегавања томе да се ствар реши на суду. Медијација је често успешан начин решавања спорова без финансијских трошкова изношења предмета пред суд ради решавања проблема са правима посете баке и деке.

Објави: